شبكة CBS تحت المجهر بعد تعديل إجابة كامالا هاريس حول إسرائيل
واجهت شبكة الأخبار الشهيرة CBS انتقادات حادة بسبب مزاعم تفيد بتعديل إجابة المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس خلال مقابلة مع المذيع بيل ويتاكر حول إسرائيل، والتي تم بثها في حلقة خاصة يوم الاثنين الماضي.
كان رد هاريس في الحلقة مختلفًا تمامًا عن ما تم تقديمه في المقطع الترويجي الذي عُرض على برنامج “Face the Nation”. وقد أثار ذلك تساؤلات حول المعايير الأخلاقية للشبكة، بما في ذلك من قبل المرشح الجمهوري دونالد ترامب.
وقال أحد الصحفيين السابقين في CBS لصحيفة “واشنطن بوست” يوم الخميس “يجب أن يتم إجراء تحقيق خارجي. واضح أن هناك مشكلة. وإذا كانت الشبكة تهتم بالنزاهة الصحفية، فعليها إجراء تحقيق أو نشر النص الكامل للمقابلة”.
وعبر مصدر آخر عن قلقه، حيث أشار إلى أن تناقض الإجابات يجعل البرنامج يبدو متحيزًا. وأضاف “يجب أن تكون هناك مراجعة شاملة للكشف عن ما حدث”.
مؤخراً، كررت شبكة CBS رفضها لتقديم النص الكامل للمقابلة قبل التحرير على الرغم من الطلبات المتعددة من “واشنطن بوست”. كما لم توضح الشبكة ما إذا كانت تخطط لفتح تحقيق في المسألة.
تعتمد CBS تاريخًا في إصدار نصوص كاملة حول برامجها الإخبارية وإجراء تحقيقات، حيث كانت الشبكة قد أجرت سابقًا تحقيقًا حول حلقة من برنامج “60 دقيقة”، قدمتها المراسلة لارا لوغان حول الهجوم في بنغازي العام 2013. وقد اعتبر التحقيق أن التقرير غير موثوق به، مما أدى إلى أخذ لوغان ومنتجها إجازة.
واقترح مصدران عودة آل أورتيز، الذي تقاعد في 2012 بعد 43 عامًا في الشبكة، لإجراء مراجعة خارجية لمقابلة هاريس.
القضية المركزية تدور حول مقطعين متداولين على وسائل التواصل الاجتماعي، يظهران تناقضات في ردود هاريس على نفس السؤال. ففي مقطع البرنامج “Face the Nation”، سأل ويتاكر هاريس عن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وأجابت بالقول “لقد عملنا على تحقيق عدد من الحركات في تلك المنطقة”.
ومع ذلك، عند عرضها في برنامج “60 دقيقة”، قدمت هاريس إجابة مختلفة، مشيرة إلى أنها ستواصل متابعة ما هو ضروري للولايات المتحدة بخصوص الحرب.
أشار مصدر على دراية بالشبكة إلى أن الصورة كانت مماثلة، ولكن بنظرة أكثر تركيزًا على وجه ويتيكر. ولم يتمكن المطلعون من تحديد سبب عرض برنامج “60 دقيقة” للقطة ضيقة لذلك المذيع.
وفقًا للصحفيين السابقين، قد يكون ما حدث سوء فهم بين العرض وقسم التحرير، حيث كان برنامج “60 دقيقة” لا يزال في مرحلة التحرير عندما تم عرض الفيديو الترويجي.
في أفضل السيناريوهات، يمكن أن تكون إجابة هاريس على برنامج “60 دقيقة” جزءًا من إجابة أطول قدمتها في برنامج “Face the Nation”.
وأشاروا إلى أنه إذا كانت إجابتها جزءًا من ردود طويلة على نفس السؤال، لا يعني ذلك وقوع خطأ صحفي. لكن إذا كان ردها ناتجاً عن سؤال آخر وتم تقديمه كإجابة على سؤال ويتاكر، فهذا يثير تساؤلات أخلاقية. وقد أصدرت شبكات أخرى نصوصًا كاملة لمقابلات رفيعة المستوى، مثل مقابلة “ABC News” مع الرئيس جو بايدن ومقابلة “CNN” مع هاريس وزميلها تيم والتز.
المصدر “واشنطن بوست”